สองปีหลังจากดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ความกระตือรือร้นของชาวอินเดียที่มีต่อ Narendra Modi ยังคงดำเนินต่อไป และการมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับทิศทางและเศรษฐกิจของอินเดียก็เพิ่มสูงขึ้นเมื่อชาวอินเดียมองออกไปนอกพรมแดน พวกเขาเห็นว่าประเทศของตนมีบทบาทมากขึ้นในโลก และในขณะที่ทั้งสหรัฐฯ และจีนพยายามกระชับความสัมพันธ์กับอินเดีย ชาวอินเดียก็มองสหรัฐฯ ด้วยความอบอุ่น และจีนด้วยความหวาดระแวง ต่อไปนี้คือข้อค้นพบสำคัญบางส่วนจากรายงานฉบับใหม่ของ Pew Research Center :
1Modi ยังคงได้รับความนิยมอย่างน่าประหลาดใจ
แต่ก็มีการแบ่งฝักฝ่ายมากขึ้นในการแสดงของเขา นายกรัฐมนตรีโมดีได้รับความเห็นชอบจากคนในประเทศราว 8 ใน 10 (81%) ลดลงเพียง 6 เปอร์เซ็นต์ตั้งแต่ปี 2558 แต่ความเห็นชอบต่อการปฏิบัติงานของเขาในประเด็นภายในประเทศ เช่น การจัดการการทุจริตและการว่างงานลดลงในหมู่ผู้สนับสนุนโมดี พรรคสภาแห่งชาติอินเดียฝ่ายค้าน
2ชาวอินเดียมีความสุขมากกับประเทศและเศรษฐกิจของพวกเขา แปดในสิบกล่าวว่าสถานการณ์ทางเศรษฐกิจในอินเดียอยู่ในเกณฑ์ที่ดี ซึ่งสะท้อนถึงการจัดอันดับของประเทศให้เป็น เศรษฐกิจหลัก ที่เติบโตเร็วที่สุดในโลก คนส่วนใหญ่ (65%) เชื่อว่าอินเดียกำลังเดินไปในทิศทางที่ถูกต้อง และประมาณ 7 ใน 10 (72%) เชื่อว่าเด็กในปัจจุบันจะมีฐานะการเงินดีกว่าพ่อแม่
3ชาวอินเดียมองว่าประเทศของตนมีชื่อเสียงระดับโลกอย่างท่วมท้น เกือบ 7 ใน 10 (68%) เชื่อว่าอินเดียมีบทบาทสำคัญในโลกทุกวันนี้มากกว่าเมื่อ 10 ปีที่แล้ว จากการเปรียบเทียบ มีเพียงประมาณหนึ่งในห้าของชาวอเมริกันและชาวยุโรป (ค่ามัธยฐานของ 10 ประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป) มองว่าประเทศของตนมีความสำคัญเพิ่มขึ้นในเวทีโลก
4ชาวอินเดียส่วนใหญ่มองสหรัฐฯ ในแง่ดี ในขณะที่มีเพียงหนึ่งในสามเท่านั้นที่มีมุมมองที่ดีต่อจีน ชาวอินเดียยังชื่นชอบประธานาธิบดีบารัค โอบามา โดย 58% แสดงความมั่นใจในความสามารถของเขาในการทำสิ่งที่ถูกต้องในเวทีโลก มุมมองเชิงบวกที่มีต่อโอบามาอาจเชื่อมโยงกับมิตรภาพที่ไม่น่าเป็นไปได้ ของเขา กับโมดี ซึ่งเขาเคยพบกันมากกว่าครึ่งโหลนับตั้งแต่โมดีได้รับการเลือกตั้งในปี 2557
ประธานาธิบดีสี จิ้นผิงของจีนไม่เหมือนกับประธานาธิบดีชาวอเมริกันของเขาในอินเดีย โดยส่วนใหญ่ไม่เป็นที่รู้จัก (64% ไม่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับตัวเขา) ความคิดเห็นของ Xi เป็นลบมากกว่าบวกในหมู่ชนกลุ่มน้อยที่มีจุดยืนเกี่ยวกับความสามารถของเขาในการจัดการเรื่องต่าง ๆ ของโลก
และเมื่อพูดถึงเรื่องเศรษฐกิจแล้ว การแข่งขัน
ระหว่างสหรัฐฯ กับจีนก็มีผู้ชนะอย่างชัดเจน เมื่อถูกถามถึงเศรษฐกิจชั้นนำของโลก ส่วนแบ่งของชาวอินเดียที่ตั้งชื่อสหรัฐฯ แซงหน้าส่วนแบ่งที่ตั้งชื่อว่าจีนถึง 38 เปอร์เซ็นต์ (51% เทียบกับ 13%)
5การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและ ISIS เป็นปัญหาระดับนานาชาติอันดับต้นๆ ของอินเดีย ที่นี่ ชาวอินเดียเห็นด้วยกับชาวยุโรปซึ่งจัดว่าประเด็นทั้งสองนี้เป็นภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่อประเทศของตน ไม่มีการโจมตีครั้งใหญ่ที่นำโดย ISIS ในอินเดีย แต่องค์กรก่อการร้ายได้คุกคามประเทศนี้
สะท้อนมุมมองเชิงบวกของชาวอินเดียที่มีต่อสหรัฐฯ อำนาจและอิทธิพลของอเมริกาถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามน้อยที่สุดในบรรดาประเด็นระหว่างประเทศที่ได้รับการทดสอบ ในทำนองเดียวกัน ชาวอินเดียจำนวนน้อยมองว่าความตึงเครียดกับรัสเซียเป็นสาเหตุของความกังวล แต่คนจำนวนมากมองว่าจีนกำลังคุกคามประเทศของตน
ค่ามัธยฐาน 27% ในตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือจัดอยู่ในกลุ่มที่ยึดมั่นในระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทน ในภูมิภาคนี้ ชาวอิสราเอล (36%) และชาวจอร์แดน (33%) มักจะชอบระบอบประชาธิปไตยมากกว่ารูปแบบการปกครองที่ไม่เป็นประชาธิปไตย แต่ประมาณหนึ่งในห้าหรือน้อยกว่านั้นยึดมั่นในระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทนในละตินอเมริกา (ค่ามัธยฐาน 19%) อนุภูมิภาคทะเลทรายซาฮารา (ค่ามัธยฐาน 18%) และเอเชียแปซิฟิก (ค่ามัธยฐาน 15%)
ผู้ที่อยู่ในประเทศที่เป็นประชาธิปไตยและมั่งคั่งมีความมุ่งมั่นในระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทนมากกว่า
โดยทั่วไปแล้ว ความมุ่งมั่นของประชาชนต่อระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทนนั้นสูงที่สุดในประเทศที่มีระบอบประชาธิปไตยที่ดี ดัชนีประชาธิปไตยของหน่วยข่าวกรองเศรษฐศาสตร์เป็นตัวชี้วัดความเป็นประชาธิปไตยของประเทศหนึ่ง ดัชนี EIU จัดอันดับประเทศจาก 0 ถึง 10 โดยที่ 0 หมายถึงระบอบเผด็จการ และ 10 หมายถึงระบอบประชาธิปไตยเต็มรูปแบบ การจัดอันดับนี้ขึ้นอยู่กับตัวชี้วัด 60 ตัวของผลงานของประเทศใน 5 หมวด ได้แก่ กระบวนการเลือกตั้งและพหุนิยม เสรีภาพ การทำงานของรัฐบาล การมีส่วนร่วมทางการเมือง และวัฒนธรรมทางการเมือง ดัชนีนี้มีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับการจำแนกประเภทของนักประชาธิปไตยที่มุ่งมั่น ตัวอย่างเช่น เนเธอร์แลนด์อยู่ในอันดับที่สูงกว่าในดัชนี EIU ด้วยคะแนน 8.8 และ 47% ของชาวดัตช์สามารถอธิบายได้ว่าเป็นผู้สนับสนุนที่มุ่งมั่นต่อระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทน ในขณะเดียวกัน ไนจีเรียมีคะแนนดัชนีประชาธิปไตยที่ 4.5 และมีเพียง 11% ของชาวไนจีเรียที่ตรงตามเกณฑ์ของพรรคเดโมแครต
แผนภาพกระจายข้างต้นยังเผยให้เห็นรูปแบบอื่น: ประเทศที่ถูกจัดว่าเป็นประชาธิปไตยอย่างสมบูรณ์และมีเปอร์เซ็นต์ของประชาชนที่มุ่งมั่นในระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทนที่สูงกว่าก็มีแนวโน้มที่จะมั่งคั่งขึ้นเช่นกัน ในแผนภาพกระจาย ประเทศต่าง ๆ ได้รับรหัสสีตามการจัดอันดับทางเศรษฐกิจจากธนาคารโลก ซึ่งจำแนกประเทศออกเป็นสี่ประเภทรายได้ตามรายได้มวลรวมประชาชาติต่อหัว: รายได้สูง รายได้ปานกลางบน รายได้ปานกลางล่าง และรายได้ต่ำ กลุ่มประเทศที่มุมขวาบนของแผนภาพกระจาย – ซึ่งดัชนีประชาธิปไตยและเปอร์เซ็นต์ของนักประชาธิปไตยที่มีความมุ่งมั่นสูงที่สุด – ล้วนเป็นประเทศที่มีรายได้สูง
แม้ในระบอบประชาธิปไตยที่มั่งคั่งและมั่งคั่ง แบบจำลองที่ไม่ใช่ประชาธิปไตยก็ยังได้รับความช่วยเหลืออยู่บ้าง
แม้ว่าความมุ่งมั่นต่อประชาธิปไตยแบบตัวแทนจะค่อนข้างสูงในระบอบประชาธิปไตยที่มั่งคั่งและเข้มแข็ง แต่ชนกลุ่มน้อยที่โดดเด่นในประเทศประเภทนี้ก็เปิดรับทางเลือกที่ไม่ใช่ประชาธิปไตย
