ไลบีเรีย: ‘อย่าลงคะแนนให้ Nuquaye เขาไม่ใช่ CDCian’ – Mulbah Morlu บอกผู้สนับสนุน

ไลบีเรีย: 'อย่าลงคะแนนให้ Nuquaye เขาไม่ใช่ CDCian' – Mulbah Morlu บอกผู้สนับสนุน

นาย Mulbah Morlu ประธานพรรคร่วมรัฐบาลเพื่อการเปลี่ยนแปลงประชาธิปไตยได้เรียกร้องให้ผู้สนับสนุน CDC ของผู้ปกครองในเขต Margibi ไม่ต้องพิจารณานาย Emmanuel Nuquay เป็นผู้สมัครและไม่ควรลงคะแนนให้เขา แต่ควรลงคะแนนให้ตัวแทน Ivar Jones ผู้สมัคร CDC ใน Margibi County ในการแถลงข่าวเมื่อวันจันทร์ นาย Morlu ยังได้เรียกร้องให้ผู้เข้าร่วม CDC ลงคะแนนเสียงผู้สมัครทุกคนในตั๋ว CDC ทั่วประเทศผู้สมัคร CDC ที่ลงคะแนนเสียงจะช่วยปกป้องและสนับสนุนวาระการพัฒนาของประธานาธิบดีจอร์จ เวอาห์“Nuquay ไม่ใช่ Cdcian ดังนั้นจึงไม่สามารถรองรับ CDC ได้

งานเลี้ยงสนับสนุน

 Ivar Jones ใน Margibi County เขาจะเป็นผู้ชนะในวันที่ 8 ธันวาคม”ประธาน Morlu ไม่ได้ระงับความรู้สึกของเขาเมื่อเขาชุมนุม CDCians เพื่อลงคะแนนให้ Ivar กับ Nuquay Morlu ขอบคุณผู้สนับสนุน CDC สำหรับการแสดงความแข็งแกร่งเชิงตัวเลขเมื่อวันเสาร์ที่แล้ว เมื่อพวกเขาทั้งหมดมารวมกันที่ SKD Sports Complex เพื่อเปิดตัวแคมเปญทางการเมืองอย่างเป็นทางการเขาขอให้ทุกคนออกไปหาเสียงให้ผู้สมัครพรรคพวกทั่วประเทศโดยลงคะแนนเสียงหนึ่ง ลงคะแนนทั้งหมดในปี 2560 นายเจมส์ เอ็มมานูเอล นูคีย์ ละทิ้งภารกิจการแข่งขันเพื่อชิงการเลือกตั้งใหม่ให้สภาผู้แทนราษฎรเข้าชิงตำแหน่งรองประธานโจเซฟ โบไค อดีตพรรคเอกภาพNuquay ที่เพิ่งเป็น Speaker ในปี 2560 หลังจากที่เขาและผู้ที่ชอบ Edwin Snowe ประสบความสำเร็จในการถอด Speaker Alex Tyler ทิ้งโอกาสในการรักษาตำแหน่ง Speaker ของเขาน่าเสียดายที่พรรคสามัคคีแพ้พรรคร่วมฝ่ายค้านเพื่อการเปลี่ยนแปลงประชาธิปไตยของประธานาธิบดีจอร์จ เวอาห์ในขณะนั้นโชคดีสำหรับ Nuquay เขาเป็นหนึ่งในรัฐมนตรีในคณะรัฐมนตรีชุดแรกของประธานาธิบดี George Weah เมื่อเขาได้รับแต่งตั้งให้เป็นหัวหน้าสำนักงานการบินไลบีเรีย (LAA) ซึ่งเป็นตำแหน่งที่เลิกคิ้วท่ามกลางฝ่ายค้าน รวมทั้ง CDC ที่ปกครองด้วย

หลายคนมองว่าเขาเป็นคนทรยศ

 ในขณะที่บรรดาพรรคพวกใน UP มองว่าเขาเป็นคนขายของ แต่นั่นไม่ได้ทำให้เขาลำบากใจ เมื่อเขายอมรับตำแหน่งนี้อย่างสุภาพและดำรงตำแหน่งเกือบสามปีและลาออกเมื่อเขามีความทะเยอทะยานที่จะแข่งขันกับวุฒิสภา

อีกครั้งหนึ่ง บทบัญญัติที่คณะกรรมการการเลือกตั้งของ PUL อ้างถึงอ้างถึงมาตรา 4 มาตรา IV ของรัฐธรรมนูญ PUL โดยระบุว่า: “เจ้าหน้าที่ประชาสัมพันธ์/ผู้จัดการฝ่ายประชาสัมพันธ์ซึ่งเป็นสมาชิกของสหภาพโดยสมบูรณ์ ณ วันที่รัฐธรรมนูญนี้มีผลใช้บังคับ ให้คงอยู่ต่อไป สมาชิกเต็มของสหภาพ พวกเขาจะลงคะแนน แต่จะไม่ได้รับการลงคะแนน” . ข้าพเจ้าขอขีดเส้นใต้คำว่าเจ้าหน้าที่ประชาสัมพันธ์ พจนานุกรมเคมบริดจ์กำหนดเจ้าหน้าที่ประชาสัมพันธ์ ” บุคคลที่มีหน้าที่สร้างชื่อเสียงที่ดีสำหรับองค์กรและจัดการความสัมพันธ์กับสาธารณะ” รัฐธรรมนูญของสหภาพไม่ได้กำหนดคำว่า PRO การขาดคำจำกัดความที่ชัดเจนซึ่งรวมถึงลักษณะ ขอบเขต ลักษณะเฉพาะ และประเภทของ PRO มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการสร้างช่องว่างของการกีดกัน และการใช้อำนาจและอำนาจของสถาบันในทางที่ผิด ตัวอย่างเช่น การขาดคำจำกัดความหมายถึง มันขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของคณะกรรมการการเลือกตั้ง PUL หรือใครก็ตามที่ได้รับแต่งตั้งให้เป็นกรรมการการเลือกตั้งเพื่อตัดสินใจว่าใครเป็นใครและใครไม่ใช่ PRO เนื่องจากผู้นำที่ดำรงตำแหน่งของ PUL มีอำนาจและอำนาจในการแต่งตั้งคณะกรรมการการเลือกตั้ง จึงเป็นที่น่าสงสัยมากยิ่งขึ้นว่าบุคคลหรือผู้สมัครที่พยายามต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยกับผู้ดำรงตำแหน่ง PUL จะได้รับการปฏิบัติอย่างเป็นธรรมอย่างแท้จริงโดยคณะกรรมการการเลือกตั้งในบริบทของการกำหนดวิชาเลือกหรือไม่ คุณสมบัติ จากสิ่งที่ฉันประสบ เป็นเรื่องที่ยุติธรรมที่จะโต้แย้งว่าคณะกรรมการการเลือกตั้งของ PUL ในขอบเขตที่แตกต่างกัน ดำเนินการตามความตั้งใจและความเหมาะสมของผู้ดำรงตำแหน่ง หรือมีลักษณะเฉพาะโดยมีส่วนได้เสีย ตัวอย่างเช่น แม้จะยื่นเรื่องที่ถูกต้องตามกฎหมายในคดีที่มีการแสดงลักษณะผิดและข้อผิดพลาดในการตัดสินต่อหน้าคณะกรรมการการเลือกตั้ง แต่คณะกรรมการการเลือกตั้งก็ไม่เคยให้กระบวนการใดๆ ที่คล้ายคลึงกันกับกระบวนการเลือกตั้งตามที่ควรจะเป็นตามปกติในกระบวนการประชาธิปไตยใดๆ

ฉันจะขอโต้แย้งอีกครั้งว่าคณะกรรมการการเลือกตั้งของ PUL เห็นว่าคำว่า PRO ที่กำหนดไว้น้อยกว่าในรัฐธรรมนูญของ PUL เป็นโอกาสที่คณะกรรมการการเลือกตั้งของ PUL ใช้ในการตัดสิทธิ์ฉัน นี่เป็นการให้เหตุผลแบบเบ้โดยผู้ที่อยู่ในคณะกรรมการการเลือกตั้งและรูปแบบของความรุนแรงเชิงโครงสร้าง ดำเนินการด้วยความตั้งใจและความเข้มแข็งของผู้ดำรงตำแหน่งหรือมีลักษณะเฉพาะโดยมีส่วนได้เสีย ตัวอย่างเช่น แม้จะยื่นเรื่องที่ถูกต้องตามกฎหมายในคดีที่มีการแสดงลักษณะผิดและข้อผิดพลาดในการตัดสินต่อหน้าคณะกรรมการการเลือกตั้ง แต่คณะกรรมการการเลือกตั้งก็ไม่เคยให้กระบวนการใดๆ ที่คล้ายคลึงกันกับกระบวนการเลือกตั้งตามที่ควรจะเป็นตามปกติในกระบวนการประชาธิปไตยใดๆ ฉันจะขอโต้แย้งอีกครั้งว่าคณะกรรมการการเลือกตั้งของ PUL เห็นว่าคำว่า PRO ที่กำหนดไว้น้อยกว่าในรัฐธรรมนูญของ PUL เป็นโอกาสที่คณะกรรมการการเลือกตั้งของ PUL ใช้ในการตัดสิทธิ์ฉัน นี่เป็นการให้เหตุผลแบบเบ้โดยผู้ที่อยู่ในคณะกรรมการการเลือกตั้งและรูปแบบของความรุนแรงเชิงโครงสร้าง ดำเนินการด้วยความตั้งใจและความเข้มแข็งของผู้ดำรงตำแหน่งหรือมีลักษณะเฉพาะโดยมีส่วนได้เสีย ตัวอย่างเช่น แม้จะยื่นเรื่องที่ถูกต้องตามก

Credit : roswalien.net parafiabeszowa.net zionway.net tewassoul.net brewater.net